維基百科能不能引用？不能！為什麼？因為他錯誤很多？每個人都可以改？每一天都長得不一樣？
也就是說，所有被放在維基百科的知識內容，都應該要「援引可靠來源」，那麼維基百科就不可能會是提出某一個意念或做出某一個研究的人，也就不應該被視為引用的對象。
所以非原創研究這個原則擺在前面，那錯誤很多、每個人都可以改、每一天長得不一樣，這些就不是什麼重點了，錯誤很多的文章跟內容並不少，即使是每個人都可以改、每天都不一樣的其他開源資料，也可以透過標定版本、時間以及作者的方式去嘗試引用。
而維基百科就算寫得再清楚、再詳細、再正確，他都還是不能引用，因為這些資料就只是被整理者引用放在上面，而不是知識的「來源」。
那維基百科是不是就不要看了，反正上面沒有原創資料？
並不是這樣，其實維基百科往往提供了對一個特定領域入門瞭解的重要資料，特別是英語維基，當然，你最好還是看一下參考文獻列表，確認原始文獻是不是這樣寫。
反正現在大家都用AI去拆解閱讀嘛，有效率的很。
如果你編寫過維基，你可能會發現，維基在系統上很努力的想讓「引用資料」這件事情變得容易，當你要插入引用的時候，只要填入ISBN、OCLC、DOI甚至是網址，他就會自動產生引用格式（不過有時候不太聽話），這不只是方便，其實也是在提醒我們，引用的重點從來都不只是追求一致漂亮的格式，而是確保你引用的每一筆資料，其他人都找得到、看得到、驗證得到。
不過APA、MLA這類的標準引用格式也是為了讓這些資料能夠準確的呈現才設計的，所以你還是要乖乖遵守喔
附註：你可以透過「維基百科:非原創研究」、「維基百科:維基百科不是什麼」這兩個維基百科頁面瞭解維基的寫作原則
延伸閱讀
學術研究｜想靠AI寫文獻回顧？想太美！
沒有留言:
張貼留言